こういう事があると益々、現物支給、共同宿舎にした方がいいと思いますが皆さんどう思いますか？ ＞昨夏から困窮か、役所に生活保護相談 大阪・母子死亡 ＞朝日新聞デジタル 5月29日 0時36 分配信 ＞大阪市北区天満２丁目のマンションで母子の遺体が見つかった事件で、母親が昨年７月、夫と３人で住んでいた大阪府守口市の役所に、生活保護の相談をしていたことがわかった。 守口市によると、母親の井上充代さん（２８）は昨年７月４日、生活保護相談の窓口を訪ね、「これから生活が不安定になる。仕事が見つからなかったらどうすればいいか」と相談した。担当者は、仕事がなければ再度来るよう勧めたが、その後、連絡はなかった。 子の瑠海（るい）君（３）は、１歳半の乳幼児健診と２歳の歯科検診が未受診だった。市は繰り返し電話したが連絡が取れず、今年４月下旬、市の保健師が自宅を訪ねると夫がおり、「２人はどこに行ったかわからない」と話したという。 引用終わり 結局現金を渡すから生活保護の敷居が高いんですよ。 比較的入りやすい制度、財政面でも懐に優しい制度に変えればいいと思いますが。 現状、悪知恵が働いた者勝ちですよね。 健康面で問題の無い者が、老人になってからとか、或いは精神障害ある振りして受給認定される。 言ってみれば現状の受給者に、本当に生活に困った受給認定されない人が殺されたようなもんですよね？ コスパの良い現物支給、共同宿舎を取り入れて門戸を広げたほうが絶対良いです。

投稿日時： 2013/05/29 08:57:03	回答数：4
解決日時： 2013/06/04 22:41:52	質問ステータス：解決済みだよ